A la atención de señor José Antonio Montilla Martos, subdelegado de Gobierno en Granada.
En relación a los hechos acaecidos el día lunes 20 de enero de 2024 en la Calle Azacayas, los colectivos, organizaciones sociales y sindicatos abajo firmantes vemos necesario poner en conocimiento de esta delegación una serie de hechos que, consideramos, vulneran derechos fundamentales y que podrían incluso ser constitutivos de infracción penal. En concreto, nos estamos refiriendo a una serie de actuaciones ejecutadas por parte de la Policía Nacional, de la que usted es el responsable político directo. En concreto:
PRIMERO.- A las 8.00 de la mañana se presentaron dos trabajadores de la empresa de seguridad La Levantina y varios matones de la empresa Ama Desokupa, en la puerta del nuevo Centro Social La Madriguera y vivienda ocupada de la calle Azacayas, con el objetivo de intentar desalojar a las personas que residían en el inmueble. Para ello establecieron lo que se denomina “control de acceso”, es decir, impidieron la entrada al edificio de personas y comida.
Asimismo, amenazaron a las personas del interior con no permitirles volver a entrar si salían. Los moradores del edificio llamaron a la Policía Nacional, que se personó antes de las 9 de la mañana. En torno a las 9 de la mañana llegó también la abogada de los moradores del edificio. La letrada recordó a los agentes del CNP que, según distintas sentencias, establecer ese control de acceso es constitutivo de un delito de coacciones. Los agentes presenciaron cómo a la abogada se le impidió la entrada al edifico, no interviniendo en ningún momento más allá de la identificación de ésta y de los vigilantes de seguridad a requerimiento de la misma. Acto seguido, la Policía Nacional abandonó el lugar de los hechos temporalmente, dejando al personal de Ama Desokupa y La Levantina en el acceso del edificio.
Consideramos que si en ese momento la Policía Nacional hubiese cumplido con su deber de actuar ante la posible comisión de un delito flagrante, del que, reiteramos, fueron expresamente advertidos, y por tanto hubieran obligado a la empresa a retirarse del acceso del edificio, el desarrollo de la jornada habría sido completamente distinto.
SEGUNDO.- Ante la actuación ilegal de la empresa Ama Desokupa durante las siguientes horas se fueron congregando distintas personas para mostrar su apoyo a los moradores del edificio. Es entonces cuando la Policía Nacional vuelve a aparecer con material antidisturbios para defender y colaborar de forma evidente con la empresa de desalojos extrajudiciales. Es en torno a las 14 horas cuando tiene lugar el primer incidente violento al impedir el personal de Ama Desokupa utilizando la fuerza que, a través de una bolsa y una cuerda, la gente congregada en la calle introdujese alimentos a la gente que llevaba horas sin salir de su vivienda, al ser amenazados. En ese momento la Policía Nacional decide intervenir, y en lugar de detener a los trabajadores de la empresa Ama Desokupa, comienzan a cargar con las porras contra las personas congregadas en la calle.
TERCERO.- Poco tiempo después se produce una segunda carga en similares circunstancias que finaliza con la detención de una persona acusada de desobediencia, que finalmente a la hora de realizar el atestado ha sido acusada de atentado a la autoridad, entendemos que con la intención de agravar el procedimiento contra ella. Según se observa en los vídeos unos de los matones de Ama Desokupa participa activamente en esta detención. En un primer momento, utiliza un cartón que cubre tanto a la persona inmovilizada en el suelo como a los agentes de la Policía Nacional, para impedir la observación de la actuación policial.
A continuación se deshace del cartón para ayudar a ambos policías a efectuar la detención. En un vídeo publicado por El Salto, se puede ver cómo este individuo, además de sujetar a la persona que está siendo detenida, le golpea en al menos dos ocasiones. Es en ese momento cuando se puede ver a un segundo individuo con el uniforme de AMA Desokupa acercarse al lugar de la detención para cubrir, con el mismo cartón, la actuación policial.
CUARTO.- Poco tiempo después de este momento la tensión crece en la calle y nuevamente la Policía Nacional decide que la mejor manera de resolverla no es poner fin a la actuación ilegal de Ama Desokupa sino cargar nuevamente contra las personas congregadas en la calle. Los golpes de porra han provocado numerosas lesiones a las personas que estaban más cerca de los policías. Varias de ellas tuvieron que ser atendidas en el hospital, y una permaneció hospitalizada durante dos días por una “fractura facial compleja, ingreso para cirugía de reducción de huesos propios nasales” por el “traumatismo directo con una porra por parte de la Policía”.
QUINTO.- Según puede observarse en los vídeos4 los policías golpearon con sus porras de arriba a abajo golpeando zonas vitales del cuerpo como la cabeza, el torso y los brazos contraviniendo el protocolo policial que regula el uso de este arma. Asimismo, mayoría de los policías que intervinieron en este dispositivo no llevaban su Número de Operativo Policial visible, incumpliendo la resolución de la Dirección General de la Policía, de 19 de abril de 2013.
SEXTO.- Al parecer, usted declaró el día 21 que la intervención policial fue “correcta y adecuada”. “para evitar que se produjeran alteraciones del orden público”. Descartó usted que se produjeran “cargas policiales” e incidió en que los agentes se limitaron a separar a ambos grupos en el momento en el que se produjo un enfrentamiento. Y por último, dijo que no le constaban heridos, al menos, derivados de la intervención policial. Según la agenda que usted mismo publica en sus redes sociales a las 10.05 de esa mañana se encontraba en una reunión con sus asesores.
De lo que hizo a partir de esa hora no tenemos constancia, pero es poco probable que no tuviese usted conocimiento de lo que estaba sucediendo a unos metros de su propio despacho y que fue noticia en todos los medios locales y nacionales. La falta de disposición para aclarar la verdad de la que usted ha hecho gala hasta ahora abre las puertas de la impunidad a los abusos policiales, lo cual pone en enorme riesgo a todas las personas que habitamos Granada.
SÉPTIMO.- Los colectivos abajo firmantes querríamos formular las siguientes preguntas:
– ¿Quién fue el responsable policial de la actuación policial del dispositivo que a las 9 de la mañana decide permitir la actuación ilegal de la empresa Ama Desokupa?
– ¿Quien fue el responsable policial del dispositivo que desde el medio día hasta las 12 de la noche decide establecer un cordón de seguridad para permitir la actividad ilegal de la empresa Ama Desokupa, permite que estos agredan a otros ciudadanos y realicen funciones policiales como intervenir en una detención? ¿Quien o quienes son los responsables de ese dispositivo que finalmente carga hasta en tres ocasiones haciendo un uso desproporcionado de la fuerza contraviniendo sus propios protocolos de actuación?
– ¿Desde que hora el señor José Antonio Montilla Martos tiene conocimiento de lo que está sucediendo en la calle Azacayas? ¿Cual fue su comunicación con los responsables policiales a lo largo del día?¿Por qué permite que la Policia Nacional proteja una actuación ilegal de una empresa de desalojos extrajudiciales?
– ¿De quién o quienes fue la decisión de proteger la actuación ilegal de la empresa Ama desokupa poniendo en claro riesgo el orden público y la seguridad ciudadana?
Así mismo, exigimos:
– La libertad sin cargos de la persona detenida. Esta persona está siendo investigada por un delito de atentado y lesiones en un contexto en el que el operativo policial carece de toda legitimidad.
– Un compromiso de los responsables políticos y policiales para el fin de la colaboración entre la Policía Nacional y las empresas de desalojos extrajudiciales y el cumplimiento del deber de la Policía Nacional ante prácticas que ya declaradas constitutivas de delito por los jueces.
– Ilegalización de las empresas de desalojos extrajudiciales por tener como objeto la vulneración de derechos fundamentales y porque sus fines, métodos y publicidad va contra la legalidad vigente.
– Dimisión del subdelegado de Gobierno y asunción de responsabilidades políticas y policiales.
29 de enero de 2025
Colectivos Firmantes:
AJUNTAMIENTOS GRANADA
ASAMBLEA DE ESTUDIANTES PERMANENTE (AEP GRANADA)
ASAMBLEA INTERPROFESIONAL DE GRANADA
BIBLIOTECA SOCIAL HERMANOS QUERO
CGT GRANADA
COORDINADORA DE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD DE GRANADA
CNT-AIT GRANADA
CSTA
IZAR GRANADA
RED DE OBSERVADORAS DE GRANADA
FULGOR GRANADA
GRANADA VISIBLE
NACIÓN ANDALUZA GRANADA
PCPA – GRANADA
RADIO ALMAINA
SAT GRANADA
STOP DESAHUCIOS GRANADA 15M – ASAMBLEA CENTRO
STOP DESAHUCIOS GRANADA15M-ZAIDÍN